跳到主要內容
← 好知識

E0、E1、F1差在哪?歐規日規台規甲醛標準對照懶人包2026

E0/E1是歐洲標準、F☆☆☆☆是日本標準、F1/F2是台灣CNS——三套測試方法不同,數字不能直接比大小。一張對照表解析等效嚴格程度,並說明看到廠商標示E1、F1、F☆☆☆☆時,各自代表什麼保護水準,幫你讀懂報價單。

1,100

一句話先給答案:E0/E1是歐洲標準(EN 717),F☆☆☆是日本標準(JIS),F1/F2是台灣標準(CNS)——三套體系,測試方法不同,數字不能直接比大小。 你在台灣看到的進口板材報價單上如果同時出現 E1 和 F1,它們不是同一件事,也不能相加計算。這篇用一張對照表把三套標準的數字差異和測試方式講清楚,讓你看懂報價單不再一頭霧水。

為什麼甲醛標準有三套?

因為建材是國際貿易商品,各國制定了自己的標準:

  • 歐洲 EN 717-1:德國最早為控制甲醛室內污染制定,後成為歐盟統一標準
  • 日本 JIS A 5908 / JIS A 5905:日本厚生勞動省在 2003 年 SICKS 室內病態建築問題後強制實施
  • 台灣 CNS 2215:參考日本規格制定,但測試條件略有差異

三套標準都在測「板材釋放甲醛」,但測試溫度、濕度、採樣時間不同,導致同一片板材放在三個體系裡得出不同數字——這是數字不能直接換算的根本原因。

三套標準完整對照表

等級體系甲醛釋放上限測試方法等效嚴格程度
E0歐洲(EN 717-1)≤ 0.5 mg/m³(氣候箱法)氣候箱採氣介於日本F☆☆☆ ~ F☆☆☆☆
E1歐洲(EN 717-1)≤ 1.5 mg/m³(氣候箱法)氣候箱採氣約等於台灣 F2
E2歐洲(EN 717-2)> 1.5 mg/m³燃燒法不建議室內使用
F☆☆☆☆日本(JIS/JAS)≤ 0.3 mg/L(乾燥器法)乾燥器法日本最高級,類似台灣F1
F☆☆☆日本(JIS/JAS)≤ 0.5 mg/L(乾燥器法)乾燥器法介於台灣F1~F2
F☆☆日本(JIS/JAS)≤ 1.5 mg/L(乾燥器法)乾燥器法約等於台灣F2~F3
F1台灣(CNS 2215)≤ 0.3 mg/L(乾燥器法)乾燥器法最高級
F2台灣(CNS 2215)≤ 0.5 mg/L(乾燥器法)乾燥器法中等
F3台灣(CNS 2215)≤ 1.5 mg/L(乾燥器法)乾燥器法不建議密閉室內

測試方法差異的關鍵

為什麼數字不能直接比? 因為歐洲用「氣候箱法(Climate Chamber)」,日台用「乾燥器法(Desiccator Method)」:

  • 乾燥器法:把板材放進密封容器,收集固定時間釋出的甲醛,測試速度快,適合生產品管
  • 氣候箱法:模擬真實室內環境(溫度 23°C、濕度 45%),連續採樣,更接近實際使用情境

同一片板材,乾燥器法測出的數字通常高於氣候箱法的等效換算值,所以 E0(0.5 mg/m³ 氣候箱)和 F2(0.5 mg/L 乾燥器)數字一樣,但嚴格程度是 E0 更嚴格。

看到這些標示怎麼判斷

系統櫃廠商說「使用 E1 板材」

歐洲 E1(≤ 1.5 mg/m³,氣候箱法)大約相當於台灣 F2(≤ 0.5 mg/L,乾燥器法)的等效嚴格程度。這是歐洲市場的基本門檻,在台灣算中等。若想要更嚴格,應要求 E0 以上或 F1。

進口板材同時標示「E0 + F☆☆☆☆」

這代表該板材通過了兩個體系的認證,E0 是歐洲的,F☆☆☆☆(四顆星)是日本的,兩者各自獨立驗證,是目前市場上最可靠的雙重保證。

廠商說「我們是 F1 等級」但沒有報告

F1 是台灣 CNS,需要第三方實驗室(如 SGS、TAF 認可機構)出具批次報告。沒有報告的 F1 宣稱,只是廠商自說自話。可要求出示「CNS 2215 甲醛測試報告」,有蓋實驗室章的才算數。

哪個標準最嚴格?

就實際保護力而言:

日本 F☆☆☆☆ ≈ 台灣 F1 > 歐洲 E0 > 歐洲 E1 ≈ 台灣 F2

但這不是說歐洲板材就差——EGGER、KRONOSPAN 等歐洲大廠的 E0 等級板材本身品質管理非常嚴格,在台灣系統傢具市場口碑良好。「嚴格程度」的排序是測試門檻的比較,不是品牌好壞的比較。

台灣市場現況相關討論,可以看超低甲醛 E0、F☆☆☆☆ 板材是什麼?2026 甲醛新規一次懂,以及系統櫃板材 E1 真的夠好嗎?歐洲板與國際甲醛標準比較

實際選購的判斷邏輯

  1. 先確認廠商用哪個體系:台灣廠商多用 CNS F1/F2,進口廠商多用歐規 E0/E1
  2. 要求附上對應批次的檢驗報告:有報告的才算有憑有據
  3. 評估等效嚴格程度:若廠商說 E1,理解它大約等於 F2 等級,再決定是否升級
  4. 不要被數字本身迷惑:E0 的 0.5 和 F2 的 0.5 單位和測試方法不同,不是同一件事

常見問題 FAQ

Q. 買到 F1 板材,是不是就可以不用買 E0?

F1(台灣)和 E0(歐洲)是平行體系,F1 對應嚴格程度高於 E0。如果你確認板材有 CNS F1 認證,那已經是台灣標準裡最好的,不需要再「加買」E0。

Q. 歐洲 E1 板材符合台灣的什麼等級?

歐洲 E1(≤ 1.5 mg/m³ 氣候箱法)等效嚴格程度大約介於台灣 F2~F3 之間(主要看換算係數),不等於台灣 F1。如果師傅說「E1 就夠好了」,但你想要 F1 的保護,可以要求換用有 F1 認證的板材。

Q. 進口板材常說「符合歐盟法規」,這樣夠嗎?

歐盟室內板材最低要求是 E1,這在歐洲是基本門檻,不是高標準。台灣市場若要安心,應要求 E0 以上,或有台灣 F1 認證(雙重更保險)。

Q. 台灣有沒有 F☆☆☆☆ 等級的板材?

有,部分廠商引進日本或同時符合日規的板材會標示 F☆☆☆☆,但在台灣更常見的是台灣 CNS F1 標示。兩者等效,看廠商習慣哪個體系。

下一步

看懂了三套標準,下一步就是把這個知識用到實際選材上——系統櫃、夾板、MDF 各自常見哪個等級?哪個場景選哪個?

延伸閱讀

檢視全部

還有想知道的事?

聯絡我們