跳到主要內容
← 好知識

近零能耗建築是什麼?能效 1+ 級近零碳建築解析

近零能耗建築對應 BERS 能效 1+ 級,年度耗電量需低於基準建築 80%。本文解析達標所需的外殼隔熱、高效設備與太陽能組合,並附追加成本與回收期估算,規劃節能住宅前必看,到 howroom 找專業設計師規劃。

1,050

近零能耗建築(Near Zero Energy Building,NZEB)是指年度能源使用量極度接近零的建築,對應台灣 BERS 能效標示的最高等級——1+ 級。 具體門檻是:建築實際能耗強度(EUI)不得超過基準建築的 20%,換句話說,用電量要比台灣現有平均新建住宅少掉 80% 以上。這不是節能減碳的行銷話術,而是有數值可驗證的工程目標,也是 2050 淨零碳排政策下,台灣住宅建築的長期努力方向。

近零能耗建築的數字門檻

台灣 BERS 制度把住宅能效分為七級加一個「1+」,從高到低對照如下:

能效等級能效比(設計 EUI ÷ 基準 EUI)意義
1+ 級(近零能耗)≤ 0.20用電量為基準的 20% 以下
1 級0.20 ~ 0.35省電 65% 以上
2 級0.35 ~ 0.50省電 50% 以上
3 級0.50 ~ 0.65省電 35% 以上
4 ~ 7 級0.65 以上達到基準水準或以下

要進入 1+ 等級,必須同時在外殼隔熱、設備效率、現地再生能源三個面向全部優化,單靠其中一項通常不夠。

達到 1+ 級的典型設計組合

近零能耗建築不是靠單一神器,而是靠「外殼 + 設備 + 發電」三層疊加:

第一層:高性能外殼(降低熱負荷)

  • 外牆熱傳係數 U 值 ≤ 0.3 W/m²·K:通常需要 RC 外隔熱(岩棉、EPS 板)或 SIP 結構隔熱板
  • Low-E 三層玻璃或高性能雙層玻璃:SHGC ≤ 0.25,搭配深遮陽或電動外遮陽捲簾
  • 氣密性達標:換氣次數(ACH50)控制在 3.0 以下,避免外氣滲透帶入熱負荷

第二層:高效能設備(降低設備能耗)

  • VRF 或高 CSPF(≥ 5.5)一對多冷氣系統:比傳統一對一分離式省電約 25~35%
  • 熱泵熱水器 COP ≥ 3.5:取代傳統電熱水器,熱水能耗降低 60%
  • 全熱交換換氣系統:回收排氣中 70% 以上的熱能,維持室內空氣品質不犧牲空調效率

第三層:現地再生能源(抵銷剩餘能耗)

  • 屋頂太陽能 PV:每 kWp 在台灣南部年發電約 1,400 kWh,北部約 1,100 kWh
  • 以 30 坪住宅為例,安裝 3~5 kWp 太陽能,大約可抵銷 30~50% 的年度用電量

近零能耗 vs 一般節能住宅的實際差異

許多人以為「裝了一級能效冷氣就算節能住宅」,但對照近零能耗的標準,差距相當大:

項目一般省電裝修近零能耗建築
外牆隔熱基本岩棉或無RC 外隔熱,U 值 ≤ 0.3
窗戶標準鋁窗雙層Low-E 三層玻璃
冷氣一級能效分離式VRF/高 CSPF ≥ 5.5
熱水瓦斯熱水器熱泵 COP ≥ 3.5
再生能源屋頂太陽能 3~5 kWp
估計省電幅度20~30%80% 以上

近零能耗建築的成本與回報

初期建造成本確實高於一般住宅,以 30 坪新建案為例:

  • 高性能外殼升級:約 NT$30 萬~60 萬
  • 設備升級(熱泵、VRF):約 NT$15 萬~25 萬
  • 太陽能 3 kWp:約 NT$15 萬~20 萬
  • 合計追加約 NT$60 萬~100 萬

若每月電費從 NT$3,000 降至 NT$600 左右,每年省約 NT$2.9 萬,約 21~35 年可回收建造追加成本——配合政府補助與電費持續上漲,實際回收期更短。

常見問題 FAQ

Q. 近零能耗建築一定要裝太陽能嗎?

不一定,但在台灣目前的評估條件下,光靠外殼和設備要把能效比壓到 0.20 以下非常困難,太陽能是最常見的最後一哩手段。

Q. 既有老屋能改造成近零能耗嗎?

理論上可以,但改造成本更高,因為外殼改造(外牆翻新、換窗)牽涉到結構與外觀許可。務必先做現況評估,實際能達到哪個等級視條件而定。

Q. 1+ 級建築有政府補助嗎?

2026 年目前沒有針對 1+ 等級建築的直接建造補助,但相關設備(冷氣、熱泵)可申請節能家電貨物稅退稅,太陽能設備可申請太陽能補助

Q. 台灣有哪些實際建成的近零能耗住宅案例?

目前以示範案及部分綠建築獎得主為主,如新北市某低碳示範社區、內政部建研所的能效示範屋。商業開發案多以「達 1 級」為主要訴求,1+ 級案例較少,多為自建屋。

下一步

近零能耗建築代表裝修或新建時的最高節能規格,但未必每個人都要追求 1+ 級——重要的是先理解自己的建築目前在哪個等級,再規劃改善路徑。

延伸閱讀

檢視全部

還有想知道的事?

聯絡我們