跳到主要內容
← 好知識

沒都更也能拿補助!老宅延壽 vs 危老重建 vs 都更差在哪?一張表看懂

老宅延壽、危老重建、都更三者差很多:延壽是不拆房修繕補助最快拿錢;危老需全體同意拆建;都更等待 10 年以上。一張表比較門檻、金額、等待時間與適合對象,搞清楚再選最省時間。

1,050

三者最大的差別:老宅延壽是「原屋修繕補助」,房子不用拆;危老重建和都更是「拆掉重蓋」。 如果你的老屋還住得下去、只是設施老化,老宅延壽通常是最快、成本最低的選擇。如果屋況極差或有容積獎勵誘因,才值得考慮危老或都更。民眾常搞混這三個,是因為補助都帶有「老屋」兩字,但本質完全不同——搞錯了等 10 年等不到補助款才是真的虧。

一張表:三種方案核心差異

比較項目老宅延壽補助危老重建都更(都市更新)
房屋是否需要拆除不用,原屋修繕需要拆除重建需要拆除重建
申請門檻屋齡 30 年以上須具「危老」鑑定資格須劃入都更範圍
補助/獎勵方式現金補助(65% 上限)容積獎勵、稅賦減免容積獎勵、地主分回坪數
最高金額公寓 NT$960 萬、透天 330 萬依容積換算(無固定上限)依地段換算(無固定上限)
等待時間快,先到先審,數月核准中,需鑑定、申請許可慢,可能等 5~20 年
住戶同意門檻公共修繕需多數同意,室內個別申請全體地主或 4/5 以上同意2/3 以上同意(可強制)
適合誰老屋仍可居住、希望快速改善的屋主結構危險、有改建意願的屋主地段好、容積低的整區開發

老宅延壽:最快拿到現金的選擇

老宅延壽計畫的優勢在於不拆不搬——施工期間住戶多半不必搬出去,補助撥款也是在施工完成後核銷,而非等待重建完工才能回遷。

對大多數老公寓屋主而言,這是現實性最高的選項。不需要整棟住戶同意重建,只要公共修繕部分達到多數同意即可;私人室內修繕更是個別屋主自行申請、自行決定。

屋齡滿 30 年是門檻,建物謄本可以確認。2026 年計畫總額 50 億,先到先審,建議不要等到「都更談不攏」再來申請——那時候補助可能已用盡。

延伸閱讀:2026 老宅延壽補助懶人包:最高領 960 萬!屋齡 30 年以上申請資格、項目、金額一次看

危老重建:適合屋況真的很差的案子

危老重建(全名「都市危險及老舊建築物加速重建條例」)針對的是結構危險或非常老舊(通常屋齡 30 年以上且耐震不足)的建物,鼓勵屋主自主重建,不用等都更。

優點是有容積獎勵(最多可達基準容積的 40%)和稅賦減免,讓重建後的房子面積更大。缺點是:

  • 需要委託結構技師做「安全評估鑑定」
  • 必須全體地主(或法院判決強制)同意
  • 需要自籌重建資金(政府不給現金補助)

如果你的棟別地段好、容積低(如老舊四、五樓公寓),危老重建後的增值效益可觀;但過程動輒 3~5 年、資金需求高,不適合急需居住改善的情況。

都市更新:最慢但地段好的潛力最高

都更是由地方政府劃定更新範圍,鼓勵整區土地開發,地主以地換屋,分回重建後的新房。

地段好(如台北市精華地段)、容積低(如三、四層樓老公寓)的案子,都更後分回坪數常常比原有面積大,增值可期。

但現實很殘酷:

  • 台北市平均一個都更案從劃定到完工需要 7~15 年
  • 住戶同意比例的談判常常耗費數年
  • 整個過程中房子持續老化、無法大規模修繕(怕被視為阻礙都更的動作)

都更是長期博奕,不是「有需要就申請」的補助方案。

三種方案可以疊加嗎?

情境可行性
老宅延壽 + 申請低收修繕補助可以,但同一項目不能雙重核銷
老宅延壽 + 申請節能家電補助可以,不同補助計畫可疊加
老宅延壽期間同時推進危老重建法律上不衝突,但若已送重建申請,延壽補助的修繕效益可能浪費
都更進行中申請老宅延壽可諮詢主管機關,部分縣市有限制

常見問題 FAQ

Q. 老宅延壽補助審核通過後,可以不做,改走危老重建嗎?

可以,補助申請撤回不會產生法律責任,但若已動工核銷就不能全額退回。建議在動工前就確認自己的長期策略。

Q. 危老重建有補助金額嗎?

危老重建不是「現金補助」,而是容積獎勵(蓋更多樓層)和稅賦減免(如地價稅、房屋稅暫停計徵)。若需要資金,可向銀行申請重建貸款,部分縣市有利息補貼。

Q. 老公寓老宅延壽補助申請成功率高嗎?

老宅延壽是「先到先審制」,只要符合屋齡條件、修繕項目在補助範圍內、文件齊備,審核通過率相對高。最大障礙通常是「住戶同意書」的湊足,而非政府端的審核。

Q. 公寓 960 萬的上限是全棟還是每戶?

全棟公共修繕的總上限。個別住戶的室內修繕另外計(每戶 20 萬,弱勢 30 萬)。

下一步

三個方案中,大多數屋主的第一步應該是先評估「老宅延壽補助」——門檻最低、最快拿到實質幫助,且不影響日後改走危老或都更的選擇。

延伸閱讀

檢視全部

還有想知道的事?

聯絡我們